«Зенит» - «Белогорье». Комментарии после матча

Интересным и напряженным получился в Санкт-Петербурге матч восьмого тура PARI Суперлиги между «Зенитом» и «Белогорьем». Встреча держала в напряжении до последнего свистка и завершилась первой за шесть лет победой «львов» в этом городе.

После матча представители команд поделились своими впечатлениями от игры, назвали причины неудач и успеха.

Виктор Сидельников, главный тренер «Зенита»:

- В первой партии играли хорошо в защите и подавали хорошо. Да, мы не заблокировали много — всего один блок был в первой партии, но много мы блокировали так, что мяч оставался у них, и они должны были организовывать еще атаку. Видно было, что мы цепляли блоком, возвращали назад, и они делали ошибки или мы поднимали в защите и забивали. Во второй партии упростили подачу и сбились на простую игру. Видно было, что Белгород отошел от сильной подачи, они стали подавать просто в конкретных игроков. Пытались подавать в Тихонова. У нас была задача подавать в китайского спортсмена, но по игре он принимал меньше всех. Почему? Некоторые пытались единолично спасти команду, как это делали Кобзарь и Тихонов в третьей партии, когда задача была подержать подачу и дать команде шанс побороться за очки. После первой партии эмоции у нас иссякли и стали играть академично. Вынужден был поставить Полетаева с Кобзарем, хотя бы немного разрядить обстановку, попробовать что-то поменять. Но и Кобзарь стал играть 2−4, что с Белгородом делать нельзя. С ними нужно было играть в середине, пайп. Были моменты, в четвертой партии мы держались почти до конца, но подвела самоуверенность, что мы сейчас ее доиграем.

Дмитрий Ковалев, связующий «Зенита»:

- Где-то соперник добавил в атаке, мы ослабили подачу. Просто они, получается, играли легкие мячи, которые все были доведены. Где-то они в защите лучше сыграли, где-то на блоке угадали, разобрали — и все, сделали разницу. Чтобы перевести игру на тай-брейк, нужно было свои мячи забить, потому что были доигровки и были поднятые мячи, которые мы не реализовали. И надо было все-таки поагрессивнее подачу подавать. Где-то мы по глупости стучались в блок, когда не стоило этого делать. Ошибались в атаке, уходя от блока.

Александр Волков, главный тренер «Белогорья»:

- Когда проигрывали, было много о чем поразмышлять, поговорить, а когда команда выигрывает, значит, все хорошо, мы на правильном пути. Сегодня доволен игрой команды, независимо от партии. Ребята играли хорошо. Даже в той партию, которую они проиграли. У «Зенита» очень много было защитных действий, доигровок они больше забили, в тот момент они были сильнее.

Роман Брагин, либеро «Белогорья»:

- В четвертом сете главным было сохранить концентрацию, которую мы держали две партии, вторую и третью, чтобы продолжить качественно играть в защите, какие-то простые вещи допасовывать. Потому что в первом сете у нас было много защит, смягчений, но у нас были какие-то абсолютно ненужные касания сетки. В принципе, тогда тоже неплохо играли, но из-за своих ошибок отдали сет во второй половине. А потом стали чище играть, нужное забивали, доставали в защите, боролись. Да, тяжело, но выстояли в концовке, не дали себя догнать, хорошо снимались. Конечно, хотелось бы, чтобы так всегда работали у нас блок и защита. Но это такая связка, которая нарабатывается не один месяц. Чтобы это все заработало, нужно хорошо потрудиться. И если это и дальше будет приносить нам такие плоды, будет хорошо. В небольшом перерыве после Новосибирска уделили внимание тренажерке, поработали над теми элементами, которые у нас плохо получались в последних играх, и были сегодня посвежее.