25-й тур. Разные мозаики из битых стекол

25-й тур стал одним из самых длинных, растянувшись на пять дней, однако, глядя на результаты, получился одним из самых быстрых. Лишь один матч из семи закончился в четырех сетах, в остальных играх победителям было достаточно трех партий.

Интерес вызывали четыре матча. Первый открывал тур, один находился в середине и пара последних закрывала раунд. Речь идет о встречах в Уфе, Нижнем Новгороде, Красноярске и Туле. В других городах, Сургуте, Кемерово и Самаре, интриги не предполагалось.

Динамо-Урал (Уфа) — Локомотив (Новосибирск) — 0:3 (25:27, 22:25, 14:25)
Динамо-Урал: Шкулявичус (10), Сурмачевский (9), Крсманович (6)
Локомотив: Курбанов (11), Казаченков (10), Ивович (8)

Как мы уже говорили, первая игра тура представляла большой интерес не только для «Динамо-Урала» и «Локомотива», но и для трех команд, располагающихся на 3−5 местах. Их ожидания, что уфимцы дома смогут притормозить новосибирский состав, не оправдались. Все решилось в первом сете, когда хозяев напрочь отказались подавать, из-за чего потеряли шансы выхватить партию. Дальше уже гости диктовали свои условия, что принесло им 19-ю победу в чемпионате и улучшило прогноз на второе место по итогам «регулярки».

Белогорье (Белгород) — Динамо-ЛО (Сосновый Бор) — 1:3 (22:25, 22:25, 25:23, 21:25)
Белогорье: Чжан (21), Тетюхин (18), аль Хачдади (10)
Динамо-ЛО: Авдоченко (18), Бирюков (15), Мергарехо (14)

Группы лидеров касалась и встреча в Туле, где «Белогорье» принимало «Динамо-ЛО». Столичное «Динамо» пропускало тур и на положение команд повлиять не могло. К началу тульской игры «Зенит» уже располагался выше «Белогорья», и хозяева должны были возвращать себе третью строчку в таблице. На деле получилось иначе, и обе команды остались на тех же местах, на каких были до игры, а победу увезли гости.

Было некое ощущение, что, памятуя об устроенном «Уралом» разгроме в Сосновом Бору, белгородцы недостаточно настроились на «Динамо-ЛО». Хозяева завалили прием, и пришлось быстро реагировать тренерскому штабу, меняя две командные опции, которые как раз должны были этот самый прием обеспечивать. «Белогорье» взлетало, догоняло и… останавливалось, напоминая поговорку, что близок локоть, но не укусишь. Сосновоборцы не давали. Они хорошо действовали на блоке и были пошустрее в сеточных эпизодах, неплохо справлялись в защите и были на голову выше в использовании своих шансов в контратаках. «Белогорью» пришлось бросать в бой капитана Тетюхина, которого хотели поберечь из-за небольшого повреждения. И хотя в атаке Павел был хорош и даже в одиночку вывез победную концовку третьего сета, но с подачей у него были проблемы. Впрочем, как и у всей команды, особенно в четвертом сете, который мог и должен был развернуть игру в сторону «львов». Но когда ты не подаешь и лупишь по аутам, на что рассчитывать против соперника, который такой блажью не страдает? Также у «львов» стоит в полный рост и кричит благим матом проблема диагонали. Своей игры белгородцы не показали — ее просто не было. А «Динамо-ЛО» отыграло командой, без яркого блеска, но четко выдержав свой уровень и благодарно и эффективно пользуясь подарками от «Белогорья». Белгородцы подвесили в воздух свои стремления на место в первой тройке. А на носу выезд в Новосибирск.

Енисей (Красноярск) — Факел Ямал (Новый Уренгой) — 3:0 (25:22, 25:13, 25:16)
Енисей: Бочаров (15), Мурашко (12), Дмитриев (11)
Факел Ямал: Пипуныров (7), Морозов (7), Капранов (6)

В Красноярске ждали что вот-вот придет в себя «Факел Ямал» и в лучших традициях начнет удивлять хозяев. Но в новый год ямальцы, как и белгородцы, не взяли с собой что-то важное, что помогало выступать успешнее в году ушедшем. В итоге они смогли побороться с «Енисеем» только в первом сете, потом их положили на лопатки.

АСК (Нижний Новгород) — МГТУ (Москва) — 3:0 (25:18, 25:20, 25:19)
АСК: Железняков (23), Захватенков (12), Пятыркин (10)
МГТУ: Пискарёв (11), Котов (9), Пирайнен (7)

Важная для нижней части таблицы игра была в Нижнем Новгороде. АСК после выигрыша в Новокуйбышевске получил небольшой перерыв, пропуская 24-й тур, за время которого подготовился к встрече с МГТУ, попутно заявив 44-летнего блокирующего Никоненко. Услуги ветерана не понадобились — и без него АСК разобрался с соседом «всухую». Теперь уже бывшим соседом, так как после домашнего успеха нижегородцы поднялись еще на одну ступеньку, опередив «Нову» по соотношению партий.

Нова (Новокуйбышевск) — Зенит (Санкт-Петербург) — 0:3 (21:25, 19:25, 17:25)
Нова: Рыбаков (10), Падо (8), Феоктистов (8)
Зенит: Полетаев (16), Динейкин (12), Клюка (12)

От «Новы» ждали выступлений не хуже прошлогодних, а на деле 19-е поражение в чемпионате опустило команду в подвал таблицы. Да, есть соперники, за счет которых можно что-то поправить, но нет уверенности, что для нее в этих играх что-то изменится. «Зенит» же спокойно играл резервом.

Кузбасс (Кемерово) — Оренбуржье (Оренбург) — 3:0 (25:21, 25:23, 27:25)
Кузбасс: Сиденко (14), Маркин (12), Фиэль (11)
Оренбуржье: Хлякин (13), Свентицкис (11), Панов (8)

«Оренбуржье» очень старалось в Кемерово. Возможно, проходи игра не на поле «Кузбасса», что-то бы получилось, только дома кемеровчанам очень помогают трибуны. «Кузбасс» поднялся на девятое место, сместив «Факел».

Газпром-Югра (Сургут) — Зенит-Казань (Казань) — 0:3 (22:25, 18:25, 22:25)
Газпром-Югра: Папазов (12), Родичев (11), Костадинов (9)
Зенит-Казань: Клец (17), Лабинский (13), Енин (9)

«Зенит-Казань» полурезервом не оставил шансов «Газпром-Югре». Сургутяне не сильно расстроились, проиграв чемпиону, потому что имеют на две победы больше, чем у преследователя, и с 11-го места их вряд ли кто подвинет. А самим забраться на 10-е будет практически невозможно.