Начало пятого тура оказалось достаточно боевым. И хотя в первый день в Белгороде победили те, кто занимал более высокое положение в таблице, но для выигрыша им пришлось приложить значительные усилия.

Динамо-2 (Москва) — Академия-Казань (Казань) — 3:1 (24:26, 25:15, 25:19, 25:23)
Статистика матча
Фотогалерея матча

Тур открывали столичные динамовцы и волейболисты Казани. «Динамо-2» уверенно начало матч против «Академии», а после эйса москвичей казанским тренерам уже пришлось брать первый тайм-аут в матче – 10:7. «Динамо-2» сделало приличный отрыв – 17:13. Однако «Академия-Казань» перестала транжирить очки из-за собственных ошибок и начала сокращать отставание – 18:17. Динамовцы вели в концовке – 23:20, но тут у них перестала работать четвертая зона, и соперники в одной расстановке переломили ход сета – 23:24. На очко «Динамо-2» казанцы ответили пайпом, а в следующем розыгрыше дождались очередной неудачной атаки бело-голубых – 24:26.

Досадная концовка и упущенная победа добавили эмоций «Динамо-2». И хотя москвичи по-прежнему не могли похвастаться отличным приемом, но зато у них наладилась игра в атаке, а главное – заработал блок, благодаря которому они смогли в середине сета получить важнейший отрыв – 15:10. Динамовцы раскрепостились, блок продолжал приносить очки, и «Динамо» легко довело сет до победы – 25:15.

«Академия-Казань» постаралась перехватить инициативу и хорошо начала следующую партию – 6:10, но начала ошибаться, и «Динамо-2» организовало погоню и сравняло счет – 13:13. Затем москвичи еще прибавили и, набрав 5 очков подряд, оставили казанцев далеко за спиной – 18:14. Этот момент стал решающим.

В четвертой партии едва не повторилась история первого сета. С первого мяча лидировали москвичи. Они держали соперника на расстоянии 3–4 очка, но когда сет вошел в заключительную фазу, разыгралась «Академия», и счет 23:20 в пользу «Динамо-2» вновь превратился в равный – 23:23. Однако диагональный Мельников все же снялся с подачи казанцев, а в следующем розыгрыше ошибся его коллега по амплуа из «Академии» Литвинов – 25:23 и 3:1 в матче.

Самыми результативными стали: «Динамо-2» — Виталий мельников (19 очков), Александр Мельников (9), Денис Антонов (9) и Станислав Динейкин (9); «Академия-Казань» — Денис Литвинов (19) и Игнат Данилов (16).

МГТУ (Москва) — Технолог-Белогорье (Белгород) — 3:2 (28:26, 28:30, 25:19, 21:25, 16:14)
Статистика матча
Фотогалерея матча

Следующая встреча оказалась еще более интригующей. Хозяевам жизненно нужны победы, гостям тоже нужно отвоевывать потерянные очки и подниматься вверх.

«Технолог-Белогорье» начал со счета 4:0, но на подаче Поплетеева москвичи отыграли отставание и вышли вперед – 7:8. Сет проходил нервно, команды одинаково грешили ошибками на подаче и в атаке, вперед выходила то одна, то другая команда. Когда белгородцы в третий раз повели в счете – 17:16, главный тренер МГТУ Юрий Нечушкин взял тайм-аут, после кторого игра развернулась в сторону МГТУ. Серия ошибок в атаке и два эйса Поплетева сделали счет 17:22. Однако после подачи навылет Кузнецова тренерам гостей пришлось брать и втрой перерыв – 19:22. Доигровщик ошибся после возобновления игры – 19:23, и МГТУ оказалось в двух шагах от победы. Сиденко забил, сделал эйс Сподобец, «Технолог» стремительно догонял соперника, и счет стал равным – 23:23. Однако, несмотря на все усилия, перехватить лидерство белгородцы не смогли. Несколько раз они отыгрывали сет-болы, но все же столичная команда добилась желаемого, взяв сет – 26:28.

Не менее упорной была и следующая партия, которая затянулась на полчаса, и лишь 58-й розыгрыш стал последним. Здесь также команды летели наперегонки, и снова вторая половина успешнее давалась гостям, которые отыграли «-2» и лидерами накатывались на финиш. Когда Кассель в третьей зоне отловил блоком Николаенко, счет стал 22:24 в пользу МГТУ. Сиденко сквитал один мяч, но у москвичей был отличный шанс завершить партию, когда мяч получил Бестужев. Однако доигровщик МГТУ послал мяч в аут – 24:24, после чего началась игра нервов, в которой белгородцы не упустили своего шанса. Они отыгрывались до счета 27:27. Тут пошла подача у Сиденко, и Кузнецову не составило труда забить переходящий мяч – 28:27. Он же мог принести «Технологу» победу, но попал под тройной блок. Диагональный МГТУ ошибся на подаче, а в победу белгородцам принес блок Захватенкова, в руки которого пришел Железняков.

Диагональному МГТУ лишь одной передачи не хватило до 60 атак. Вторым по загрузке был доигровщик Поплетеев, который также немало потрепал нервы хозяевам своей подачей. Третий сет дался МГТУ намного легче. Москвичи сразу повели – 1:4. Весь сет они держали «Технолог» на расстоянии. Белгородцам удалось подтянуться на дистанцию двух очков – 17:19, но тут они ошиблись на подаче, и МГТУ снова оторвался на 4 мяча – 17:21, а затем спокойно взял сет.

В четвертой партии москвичи снова зажгли на табло счет 1:4. Но разыгрался Сиденко, которому все чаще пасовал сменивший Исмаилова Абрамычев. Хозяева подтянули заваленный в третьем сете прием, и дела у белгородцев пошли на лад. После счета 11:11 уже они начали играть первым номером, а блок Абрамычева и эйс Сиденко уже дали «Технологу» «+3» — 16:13. Железняков и Поплетеев подачей и атаками держали МГТУ в шаге от соперника. У МГТУ был шанс сравнять счет, но Сиденко закрыл небо Железнякову – 20:18, а Захватенков и Кузнецов прихватили Бестужева – 22:19. Финальную точку в сете поставил Косиненко, зачехлив» Поплетеева.

Тай-брейк начался уже привычно – 1:4. Очередная ошибка в атаке подарила гостям еще одно очко – 3:7. Чуть подтянулись после эйса Кузнецова белгородцы – 5:7, как москвичи снова ушли на 5:9. 6:10, 8:12 – при таком течении сета каких-то шансов у «Технолога» и не просматривалось, так как гости были весьма успешны в нападении. И лишь после второго тайм-аута Александра Богомолова «Технолог» встрепенулся, и очень быстро настроение на площадке изменилось. Блок-аут Сиденко, забитый Косиненко переходящий мяч, пойманный тройным блоком Железняков – 11:12. Уже начали нервничать москвичи. То, что МГТУ удалось первым темпом снова отойти на «+2», уже не выглядело большим преимуществом для концовки короткого сета, а по настрою «Технолога» чувствовалось, что вот-вот счет станет равным. Так и случилось. Был неудержим Сиденко, на которого полностью переключился Абрамычем. Кузнецов и Косиненко выстроили перед Железняковым непробиваемый блок – 13:13. Но все же сказалось небольшое преимущество москвичей в опыте, и они просто и надежно сыграли в следующих розыгрышах. А вот хозяева ошиблись в атаке в решающий момент – 14:16.

Егор Сиденко, набрав 31 очко, стал самым результативным игроком матча. 15 раз отличился Иван Кузнецов, 12 мячей на счету Ильи Сподобца. У МГТУ 28 очков на счету Павла Железнякова, Александр Поплетеев принес гостям 22 очка, Станислав Кассель – 17.

Завтра, 13 января, в 15.00 встретятся «Академия-Казань» и МГТУ, а в 17.00 в «Космосе» состоится матч «Динамо-2» — «Технолог-Белогорье».

Календарь новостей

Январь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Рейтинг@Mail.ru